ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Уржум
05 июня 2019 года
Мировой судья судебного участка № 46 Уржумского судебного района Кировской области Рябова Е.А., в помещении судебного участка № 46 Уржумского судебного района Кировской области по адресу: Кировская область, г. Уржум, ул. Советская, д.5, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.28.1 КоАП РФ в отношении главного бухгалтера ООО «Таежник» Холиной Елены Александровны,
УСТАНОВИЛ:
05.03.2019 в 12 час. 30 мин. в ходе мониторинга портала Единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней (далее - ЛесЕГАИС), установлено, что ООО «Таежник», несвоевременно представило - 04.02.2019 декларацию о сделке с древесиной № 0006165008910178004334006288, предусмотренную ч.1 ст.50.5 Лесного кодекса РФ № 200-ФЗ от 04.12.2006 по договору от 09.01.2019 № 1, заключенному с <ОБЕЗЛИЧЕНО>., по адресу: Кировская область, Уржумский район, п. Пиляндыш, ул. Гагарина, д.9, в нарушение установленного ч.3 ст.50.5 Лесного кодекса РФ № 200-ФЗ от 04.12.2006 срока предоставления указанных сведений - в течение пяти рабочих дней, т.е. не позднее 16.01.2019. Ответственным за внесение деклараций о сделках с древесиной в систему ЛесЕГАИС является главный бухгалтер ООО «Таежник» Холина Е.А., т.е. Холина Е.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.8.28.1 КоАП РФ, - «Непредставление или несвоевременное представление декларации о сделках с древесиной, а также представление заведомо ложной информации в декларации о сделках с древесиной».
В судебном заседании Холина Е.А. отводов суду и ходатайств не заявила, после разъяснения прав в соответствии с ч.1 ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, согласившись дать объяснения, свою вину в совершении вменяемого ей административного правонарушения признала полностью, пояснила, что нарушения связаны с большим объемом работы и проблемами с интернет-коммуникациями. Просит заменить административное наказание в виде административного штрафа предупреждением как работнику субъекта малого предпринимательства.
Выслушав пояснения Холиной Е.А., проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину Холиной Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.28.1 КоАП РФ, следующими согласующимися между собой доказательствами, исследованными в судебном заседании:
Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина Холиной Е.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.28.1 КоАП РФ, доказана.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
При составлении протокола права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, Холиной Е.А. разъяснены, копия протокола ей вручена.
Содеянное Холиной Е.А. правильно квалифицировано по ч.1 ст.8.28.1 КоАП РФ, - «Непредставление или несвоевременное представление декларации о сделках с древесиной, а также представление заведомо ложной информации в декларации о сделках с древесиной».
Обстоятельством, смягчающим, административную ответственность Холиной Е.А., суд считает признание ею вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Холиной Е.А. судом не установлено.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Учитывая, что данное правонарушение совершено Холиной Е.А., главным бухгалтером ООО «Таежник», которое, согласно сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства, является субъектом малого предпринимательства, впервые и не влечёт за собой последствий, предусмотренных ч.2 ст. 3,4 КоАП РФ, суд считает возможным заменить Холиной Е.А. административный штраф предупреждением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать главного бухгалтера ООО «Таежник» Холину Елену Александровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.28.1 КоАП РФ, и на основании ст. 4.1.1 КоАП РФ заменить ей административный штраф предупреждением.
Постановление может быть обжаловано в Уржумский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья: Е.А. Рябова
