ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 сентября 2019 года
г. Чердынь
Мировой судья судебного участка № 1 Чердынского судебного района Пермского края Ганицева Н.Б. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Слаутина Андрея Александровича о привлечении к административной ответственности по ч. 5 ст.8.28.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>в 19 часов 04 минуты ИП Слаутин А.А. на автодороге <АДРЕС> км Пермского края осуществил транспортировку древесины, баланс породы: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. м на автомашине <НОМЕР> государственный номер <НОМЕР> регион под управлением <ФИО1>, без оформленного в установленном законодательством порядке сопроводительного документа, чем нарушены положения ст. 50.4 Лесного кодекса РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 571,
В судебное заседание Слаутин А.А. не явился, был извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о направлении административного материала для рассмотрения по месту его жительства. Определением мирового судьи от <ДАТА5> в удовлетворении заявленного ходатайства Слаутину А.А. отказано.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Слаутина А.А.
В соответствии с частью 2 статьи 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
Законом - статьей 50.4 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что транспортировка, в том числе на основании договора перевозки, древесины любым видом транспорта осуществляется при наличии сопроводительного документа, в котором указываются сведения о собственнике, грузоотправителе, грузополучателе, перевозчике древесины, ее объеме, видовом (породном) и сортиментном составе, пунктах отправления и назначения, номере декларации о сделках с древесиной (в случае, если совершались сделки с указанной древесиной), а также номере государственного регистрационного знака транспортного средства, на котором осуществляется транспортировка древесины (в случае ее транспортировки автомобильным транспортом).
Сопроводительный документ оформляется юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, являющимися собственниками древесины.
Требования, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, не применяются к транспортировке древесины, заготовленной гражданами для собственных нужд.
Форма сопроводительного документа и порядок его заполнения определены Правительством Российской Федерации в Постановлении N 571 "О сопроводительном документе на транспортировку древесины" (вместе с Правилами заполнения сопроводительного документа на транспортировку древесины).
В судебном заседании установлено, что <ДАТА>года в 19 часов 04 минуты ИП Слаутин А.А. на автодороге <АДРЕС> км Пермского края осуществил транспортировку древесины, баланс породы: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. м на автомашине <НОМЕР> государственный номер <НОМЕР> регион под управлением <ФИО1> без оформленного в установленном законодательством порядке сопроводительного документа. В сопроводительном документы в разделе 11 указан сортимент - баланс : <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в то время как в договоре купли-продажи древесины от <ДАТА> года и на портале «ЛесЕГАИС» следует, что перевозке подлежит лесоматериал - хлысты, еловые, пихтовые. Таким образом, сопроводительный документ на транспортировку древесины составлен с нарушением порядка его заполнения.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив их в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Слаутина А.А. в совершении инкриминируемого правонарушения доказана совокупностью имеющихся в деле доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9>г.;
- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА10> года;
- протоколом осмотра транспортного средства перевозившего древесину от <ДАТА10> года с фотоматериалом, из которого следует, что фактически перевозится баланс еловый , пихтовый;
- объяснениями свидетеля <ФИО1>;
- формой сопроводительного документа на транспортировку древесины; договором купли-продажи древесины от <ДАТА> г., согласно которому предметом договора являются лесоматериалы ( хлысты);
- информацией из «ЛесЕГАИС».
Действия Слаутина А.А.мировой судья квалифицирует по ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ - транспортировка древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Слаутина А.А., его имущественное положение.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
Вследствие чего, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Слаутину А.А. наказания, предусмотренного ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ, без конфискации древесины, которая в рамках дела не изъята, а также без конфискации транспортного средства, поскольку Слаутин А.А. собственником такового не является.
В соответствие со ст. 2.4 КоАП РФ Слаутин А.А. подлежит ответственности, как лицо осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившее административное правонарушение, которое несет административную ответственность как должностное лицо.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Слаутина Андрея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, без конфискации древесины и транспортного средства, являющегося орудием совершения административного правонарушения.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст. 32.2 КоАП РФ), либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предоставленных мировым судьей в порядке, предусмотренном ст. 31.5 КоАП РФ.
За неуплату административного штрафа в сроки, предусмотренные ст. 32.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.
Документ об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 1 Чердынского судебного района Пермского края по адресу: Пермский край, г. Чердынь, ул. <АДРЕС>, 71.
Постановление может быть обжаловано в Чердынский районный суд Пермского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через судебный участок № 1 Чердынского судебного района Пермского края либо жалоба может быть подана в Чердынский районный суд Пермского края.
Мировой судья Н.Б.Ганицева