ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Кетово, ул. Космонавтов, 38
14 января 2020 г.
Мировой судья судебного участка № 12 Кетовского судебного района Курганской области Садыков Руслан Салимьянович, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ЗАО «Картофель», ИНН 4510002242, юридический адрес: Курганская область, Кетовский район, с. Митино, ул. Советская, 27,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Картофель» 10.09.2019 совершило сделку с древесиной с ОАО «Заурал-Лес» на основании договора № 84 от 10.09.2019 по покупке пиломатериалов из сосны в объеме 20 м3, однако ЗАО «Картофель» декларация о сделке с древесиной по вышеуказанному договору в ЛесЕгаис не подписана электронной подписью и в ЛесЕгаис не представлена, чем нарушило чч. 1,3 ст. 50.5 Лесного Кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель ЗАО «Картофель» - Прокопьев Д.В. согласился с протоколом об административном правонарушении, сделки с древесиной не являются видом деятельности ЗАО «Картофель», данная сделка носила разовый характер, о необходимости подачи декларации до этого не знал, просил ограничиться устным замечанием либо предупреждением. ЗАО «Картофель» согласно сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства является малым предприятием.
Изучив в совокупности материалы административного дела, обстоятельства административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ЗАО «Картофель» в совершении административного правонарушения, исходя из следующего.
В соответствии с ч. 1 ст.50.5 Лесного кодекса РФ юридические лица, индивидуальные предприниматели, совершившие сделки с древесиной, в том числе в целях ввоза в Российскую Федерацию, вывоза из Российской Федерации, представляют оператору предусмотренной статьей 50.6 настоящего Кодекса единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней декларацию о сделках с древесиной в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети «Интернет», включая единый портал государственных и муниципальных услуг.
Согласно ч. 3 ст. 50.5 Лесного кодекса РФ декларация о сделках с древесиной представляется в течение пяти рабочих дней со дня заключения, изменения или прекращения действия договора на отчуждение древесины, в том числе на вывоз из Российской Федерации, но не позднее одного дня до транспортировки древесины. В декларацию о сделках с древесиной вносятся изменения о фактическом объеме транспортировки древесины в течение действия договора, на основании которого указанная декларация была подана, но не реже одного раза в месяц.
В силу ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление декларации о сделках с древесиной, а также представление заведомо ложной информации в декларации о сделках с древесиной влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от семи тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
Вина ЗАО «Картофель» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.28.1 КоАП РФ подтверждается следующими имеющимися в материалах дела доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 12.12.2019,
- почтовыми уведомлениями, выпиской из ЕГРЮЛ,
- копией договора поставки, скриншотами с портала ЕГАИС учета древесины и сделок с ней,
- сведениями из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства.
Исследовав в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, мировой судья квалифицирует действия ЗАО «Картофель» по ч.1 ст. 8.28.1 КоАП РФ - непредставление или несвоевременное представление декларации о сделках с древесиной. Оснований для освобождения от административной ответственности ЗАО «Картофель» не имеется. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В соответствии с ч. 2 и ч. 3 ст.3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. В случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.
Согласно сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства ЗАО «Картофель» включен в указанный реестр и отнесен к категории малое предприятие.
Учитывая характер и последствия совершенного административного правонарушения ЗАО «Картофель», степень его вины, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также то, что ЗАО «Картофель» впервые совершено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 8.28.1 КоАП РФ, выявленные нарушения не причинили вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия, и др., доказательств, свидетельствующих об обратном, в судебное заседание не представлено, и в материалах дела не содержится, в целях обеспечения баланса конституционно значимых ценностей и в интересах субъектов права, обеспечения назначения справедливого и соразмерного административного наказания, мировой судья полагает возможным при назначении наказания применить положения ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ и назначить ЗАО «Картофель» наказание в виде предупреждения, что обеспечит реализацию задач административной ответственности.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ЗАО «Картофель» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Кетовский районный суд Курганской области через мирового судью в течение 10 суток.
Мировой судья Р.С.Садыков
